Per le colture estensive come il grano, apportare azoto fogliare rapidamente assimilabile può fare la differenza sia in produttività che risparmio economico.
I fertilizzanti standard sono disponibili per tutti gli agricoltori? Il terreno riceverà la stessa quantità di NPK degli anni precedenti? I coltivatori di tutto il mondo hanno avuto un bel da fare negli ultimi anni: crisi economica, pandemie COVID, blocchi della catena di approvvigionamento, guerre, … Tempi volatili producono mercati volatili, e i coltivatori hanno sentito il peso di questi eventi destabilizzanti più di tutti attraverso raccolti interrotti, prezzi di mercato fluttuanti, e ora, prezzi dei fertilizzanti da record, il tutto portando sulle loro spalle la responsabilità di garantire la produzione alimentare in tutto il mondo.
In questo aspetto il concetto di efficienza d’uso dei fertilizzanti (FUE), cioè la quantità di fertilizzante che viene assorbita e utilizzata dalla coltura rispetto alla quantità di fertilizzante applicata, è più rilevante che mai. In una situazione di prezzi elevati dei concimi, i coltivatori stanno riducendo gli apporti di fertilizzanti, quindi, l’efficienza nell’uso delle sostanze nutritive è fondamentale.
Nutrire la pianta, non il terreno
L’azoto (N) e il fosforo (P) sono i classici esempi di macronutrienti quando si parla di FUE, in particolare quando si confronta l’applicazione al suolo con la nutrizione fogliare. Gli studi fatti nel corso degli anni hanno dimostrato che l’applicazione di nutrienti fogliari può aumentare il vostro raccolto e alcuni esperimenti dimostrano che il rapporto tra l’assorbimento fogliare e radicale di azoto può essere 1 : 2. Questo significa che 1 unità di azoto applicata in modo fogliare può essere efficiente quanto 2 unità applicate al suolo.
Nel grafico sottostante in Figura 1 (Ferrari et al. 2021)1, possiamo osservare che ogni 1 kg di azoto applicato per via fogliare era molto più efficiente di ogni 1 kg di applicazione al suolo. Nel controllo, 1 kg di N applicato al suolo ha prodotto 38 kg di grano, mentre quando applicato come nutrizione fogliare, lo stesso 1 kg paga 71 kg di resa in grano. Come menzionato nello studio, la concimazione fogliare non è un sostituto della concimazione del suolo, poiché una certa concimazione di base del suolo è sempre necessaria, ma la nutrizione fogliare è chiaramente un partner perfetto per la concimazione del suolo e offre l’opportunità di ridurre l’apporto totale di fertilizzanti mantenendo o addirittura aumentando la resa.
Figura 1. Grafico che mostra diverse strategie di fertilizzazione con azoto nel grano. Il controllo ha fornito 160 kg N /ha esclusivamente attraverso il suolo, mentre l’altro trattamento è stato fornito con un totale di 96 unità N, fornendo 32 kg N /ha alla fertilizzazione del suolo basale, e il restante N attraverso l’applicazione fogliare, con grande differenza di efficienza di utilizzo del fertilizzante (FUE).
Rovensa Next, attraverso i suoi sforzi di ricerca e sviluppo, lavora per aiutare i coltivatori a massimizzare l’efficienza d’uso dei fertilizzanti (FUE) e a trarre il massimo dagli investimenti che fanno, nelle sue opzioni di biostimolanti e nutrizione speciale.
Ma quest’anno, la tendenza sempre crescente dell’impiego di una nutrizione fogliare supplementare è un argomento caldo. Ciò è in parte dovuto alla riduzione delle applicazioni di concimi di base per aiutare la gestione dei costi durante l’insediamento e la crescita iniziale.
Rovensa Next è un esperto in questo campo della nutrizione fogliare, con i nostri molti anni di esperienza nelle prove e studi sull’argomento della nutrizione fogliare. La nutrizione fogliare applicata unità per unità dà il più alto ritorno sull’investimento (ROI) e l’efficienza nell’uso dei fertilizzanti, a patto che le esigenze base del suolo siano soddisfatte in primavera. Come tale, la nutrizione fogliare è la soluzione ideale più che mai in questo anno di ridotte applicazioni di concimi di base.
Rovensa Next ha eseguito un test sul grano invernale del suo Folur S in Germania – Folur S è una soluzione di azoto e zolfo altamente concentrata che penetra molto rapidamente nelle foglie e ha un rischio di bruciatura inferiore rispetto a molti altri prodotti. È dimostrato che le applicazioni fogliari di N aumentano la resa in colture come i cereali, il mais o le orticole a pieno campo. Folur S di Rovensa Next ha aumentato la resa dell’8,7% nel test, con l’applicazione fogliare extra di soli 2,6 kg di N per ettaro (10 L/ha) (vedi Figura 2).
Figura 2. Prova di grano invernale eseguita nel 2019 con Folur S. Entrambi i trattamenti sono stati concimati al suolo con N, ma il trattamento Rovensa Next è stato anche integrato con N fogliare, tramite il prodotto Folur S, con grande effetto.
La gamma Folur di Rovensa Next offre soluzioni sostenibili per aumentare le produzioni ed il tenore proteico nel grano
Vuoi sapere dove trovare i prodotti?
E non dimenticate che le soluzioni a base di aminoacidi L-α liberi giocano un ruolo importante in queste nuove circostanze. Mentre sono più tipicamente usati contro lo stress abiotico, forniscono, a dosi più alte, una quantità sostanziale di azoto per stimolare la crescita delle colture, e questo azoto è in una forma facilmente utilizzabile dalle piante che permette una rapida incorporazione dell’azoto fornito nel metabolismo delle piante.
Il Delfan Plus / Vegenergy di Rovensa Next, con il loro contenuto di azoto organico ammesso in agricoltura biologica, sono un eccellente supporto per le colture in questi tempi di prezzi elevati delle materie prime, e allo stesso tempo fornisce una protezione contro molte situazioni di stress che possono influenzare la crescita delle colture e la resa finale.
Nel concetto di FUE rientra anche l’assorbimento diretto e l’assorbimento efficiente dei fertilizzanti del suolo. In questo senso, gli acidi umici, contenuti in Humifirst, hanno un forte effetto sul FUE. Promuovendo l’aumento della biomassa delle radici e la capacità degli acidi umici di liberare i nutrienti dal suolo e dalla materia organica, una maggiore quantità di fertilizzante applicato al suolo viene assorbita dalle radici. [Leggi l’articolo “Come ottimizzare la concimazione azotata”]
Chiaramente quest’anno, in una situazione di prezzi elevati e volatili dei fertilizzanti, interruzioni della catena di approvvigionamento e un clima in continuo cambiamento, la FUE è in prima linea nelle menti dei coltivatori. Ciò che non cambia di anno in anno è il concetto che la qualità non è mai un costo, ma un investimento, e in particolare per quanto riguarda gli input nutrizionali questo è vero.
Per massimizzare il FUE i coltivatori hanno una serie di opzioni, biostimolanti per ridurre le interruzioni della crescita delle piante e l’utilizzo dei fertilizzanti, acidi umici per aumentare l’assorbimento dei fertilizzanti di base, micronutrienti per garantire che nessuna carenza limiti la resa, e infine e di grande importanza quest’anno l’alta efficienza unitaria delle applicazioni nutrizionali fogliari. Di sicuro questo è un anno impegnativo e Tradecorp è pronta a fornire soluzioni ai principali coltivatori e distributori, stando al vostro fianco per aiutarvi a continuare a fornire cibo a tutta la popolazione.
- Fonte dei dati (https://www.mdpi.com/2073-4395/11/11/2138/htm)
